2011/5/18 2011進修部聯歡聚會(烤肉) 這是一群來自五湖四海的男女,有句話說十年修得同船渡;百年修得共枕眠,那這群人也應該修得幾十年的福報,才有幸在若干年後同在一班吧,離開學校將近二十的歲月,再次踏入校園是那麼的惶恐與無助,然而因為你們的回應,著實心裡輕鬆了不少。往後的求學歲月裡將會因為我們的共同努力,讓彼此有所成長不論是學業、歷練或友情就如同一家人,互相鼓勵、打氣與支持,讓我們期待四年後一起走出校門。 智偉 留 99.11.24

最新消息

重要消息發布: 通報

100年度第二學期課程表
寄件者 2011年9月23日
1. ★表示「選修」科目(未標註為「必修」科目) 2. 本學期「必修」共4個科目(共9學分),「選修」共5科​目(共10學分), 共開課19學分.

2010年12月19日 星期日

“只有退潮時,才知道誰在裸泳”轉

[  By: 謝紀平 ]
“只有退潮時,才知道誰在裸泳”,這句話用在2008年,真是再好不過了。




這一年,世界金融危機愈演愈烈,雷曼兄弟、AIG、花旗銀行——華爾街那些金融大鱷們幾乎個個都在“裸泳”,納斯達克前主席麥道夫的騙局更是讓世人瞠目結舌,他把世人對華爾街的不信任感推向了頂點——這位在世界範圍內廣受尊敬和信任的投資銀行家,他所創辦的對衝基金竟然通過最原始、最常見的“龐氏騙局”製造了穩定高收益的投資假像,投資人的損失金額可能高達500億美元。
這一年,裸泳的不只是華爾街的金融精英們,他們的中國同行同樣處於輿論漩渦的中心。2008年1月,中國平安公佈最高可達1600億元的再融資計劃,把中國平安董事長馬明哲——這位在資本市場一直形象頗佳的明星企業家,推向了風口浪尖,東方財富網的股吧裏,抨擊馬明哲的帖子每天高達數千條。馬明哲之後,王石、李彥宏、牛根生、史玉柱等大批明星企業家,因為各種原因,成為公眾非議的對象。
這一年,許多企業家陷入了金融衍生品和對賭協議的困境,如紅色資本家、中信泰富的榮智健等。
這一年,有些企業家身陷桎梏。前中國首富黃光裕涉嫌經濟犯罪被調查,這位家電大鱷一直爭議不斷,但真的出事之後,還是讓絕大多數人感到驚訝。
這一年,知名企業家自殺也遠高於往年。涌金係掌門人魏東墜樓身亡,讓無數人唏噓不已。誰也沒有想到,這位27歲就在金融期貨市場叱吒風雲、平時為人處世極為低調的資本高手,人生結局會是這樣。長三角、珠三角是這次金融危機中受衝擊最為嚴重的區域,不少地方實力派在金融危機的衝擊下,用最慘烈的方式離開了人間:浙江一新制藥股份有限公司董事長鄭亞津自殺;溫州泵閥廠老闆朱吉光自殺;廣東糖業大王龐貴雄自殺……
“真沒想到,我最崇敬的3位企業家,今年全成了爭議人物了。”劉明傑哀嘆道。
劉明傑今年31歲,是杭州一家銷售收入不過幾百萬的小軟體公司老闆,這位志在開創一番大事業的IT人士,一直很推崇3位企業家——李彥宏、牛根生和王石。他認為,中國創業者30歲時應學李彥宏,踏踏實實奮鬥10年,真正掌握新經濟領域的核心技術;40歲時該學牛根生,獨立創業,穩紮穩打用較快速度做成一番大事業;50歲時該學王石,把自己的企業經營得穩健、成熟,有足夠的時間追求年輕時的夢想。
事實上,無論是李彥宏、牛根生還是王石,都是中國財經界紅得發紫的明星人物,無數像劉明傑的職場年輕人都把他們奉為偶像。但短短1年時間裏,這些企業家的光環就相繼褪去,並背上了沉重的輿論壓力……
公眾危機
他們出事與金融危機無關
2008年裏,出現公眾危機的明星企業家多數與金融危機無關。
以王石為例,他之所以成為口誅筆伐的對象,主要是因為在汶川地震中說錯了幾句話。
2008年5月,正當全國人民乃至全世界人民都在關注汶川地震、十萬子弟兵和百萬志願者在抗震一線冒著生命危險抗震救災時,王石——這位地產領袖、“最受人尊敬的企業家”,陷入了前所未有的信任危機。
“企業給地震捐兩百萬是合適的”、“慈善不能成為企業負擔”,王石在個人博客上的幾句話,深深刺痛了中國民眾的心,數周內,來自全國各地的譴責聲一片——“不管你征服多少座高峰,你的心靈卻高不過一座墳頭”,一位網友的留言成了公眾批評王石最經典的話語。
儘管王石後來為自己的話語道歉,萬科還追加了1億元的捐款,但很顯然,王石的個人聲譽,可能在未來的數年內、甚至是永遠無法挽回了。
王石只是因為言語而遭遇非議,而牛根生則給公眾留下了實際的傷害——他的蒙牛乳業是乳製品三聚氰胺事件的主角之一。在三聚氰胺事件之前,牛根生是公眾的偶像、媒體的寵兒,他從孤兒成長為億萬富翁,並將中國的乳製品產業推向了一個新的高度。他的裸捐義舉更是博得了公眾的好感,將個人聲譽推向了頂點。但誰也沒有想到,牛根生的蒙牛乳業居然也遵守乳製品行業的潛規則——在奶粉和牛奶中摻三聚氰胺,讓蛋白質含量達標。
儘管事發後牛根生向公眾道歉,並表示蒙牛將承擔相應責任。但牛根生的個人形象無疑已跌到谷底——如果為了利潤連消費者的健康與生命都可以不顧,誰還會為你的慈善行為叫好呢?捐款幾十億能挽回了幾十萬嬰兒失去的健康麼?
李彥宏引發公眾非議也是從三聚氰胺事件開始。今年9月12日,一位自稱“負責三鹿公關的普通員工”的網友掃描了一份傳真件傳到網上,內容是負責三鹿公司公關的廣告公司8月11日為腎結石奶粉事件做的危機公關方案。其中提到要與百度簽訂300萬元的廣告投放方案,換取百度在搜索結果中遮罩三鹿的負面新聞。對此,百度方面作出回應否認被收買,但又有網友舉證稱,包括百度在內的幾家主流網站都採用技術手段遮罩了有關三鹿、伊利的負面報道。隨後,儘管百度以“精確匹配”的理由做出回應,但仍遭到了嚴重的信任危機。
隨後又有報道披露,據稱是百度給某品牌提供的行銷方案PPT在網路流傳,其中有為該品牌刪除負面資訊的內容,百度的競價排名行為遭到網路輿論的大規模質疑。
央視《新聞30分》的報道則將百度的醜聞推向最高潮。百度向江湖遊醫們收取高額競價排名費,將他們的虛假網站或不實資訊置於搜索關鍵詞顯示的前列,使得很多人受騙。
李彥宏這樣一位互聯網領域的創業精英、搜索技術專家,竟和江湖遊醫們因為利益關係而牽扯在一起,這讓公眾大跌眼鏡。
儘管李彥宏和牛根生、王石一樣,信任危機發生後馬上道歉,但造成的惡劣影響顯然已無法根除。

沒有留言:

張貼留言